Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность исследования. В условиях рыночной экономики функционирование и развитие регионов во многом обусловлено эффективным функционированием их инновационных механизмов и результативностью внедряемых ими инноваций. Анализ экономической практики показывает, что инновации приобретают все большее значение в современных условиях.
Россия обладает преимуществами обширной ресурсной базы и территории, высокого уровня образования населения и хорошо развитой научной сети. Она накопила огромный научный потенциал, располагает хорошо подготовленными кадрами и перспективными резервами практически во всех областях техники. Но эти естественные конкурентные преимущества, которые были созданы поколениями ученых и конструкторов, не могут быть эффективно использованы страной, главным образом из-за слаборазвитой национальной инновационной системы.
Исследование инновационной деятельности в Белгородской области необходимо как с практической, так и с теоретической точки зрения. С одной стороны, для региональных органов управления важно иметь четкое представление о текущем состоянии и перспективах развития инноваций в области, чтобы эффективно планировать и реализовывать экономическую политику. С другой стороны, анализ инновационной деятельности позволяет углубить понимание особенностей инновационных процессов в региональном контексте, выявить факторы, стимулирующие или сдерживающие инновационное развитие.
Кризис промышленных инноваций, помимо объективных причин, связанных с реформами и экономическим спадом, обусловлен также отсутствием конкретной работы по повышению эффективности инноваций
Проблема курсовой работы состоит в том, что вследствие политических, экономических, финансовых и социальных рисков, которые в последнее время оказывают все большее влияние на регион и страну в целом, Белгородской области не удастся достичь нужного результата. Именно поэтому необходимо усовершенствовать политику инновационной деятельности области.
Цель исследования: проанализировать статистические показатели инновационных процессов в Белгородской области в современных условиях.
Задачи исследования:
1. Раскрыть понятие и сущность инноваций и инновационного процесса;
2. Рассмотреть понятие и сущность инвестиций и инвестиционного процесса;
3. Изучить особенности статистического изучения инновационной деятельности;
4. Привести социально-экономическую характеристику Белгородской области;
5. Раскрыть обоснование результатов анализа показателей инновационной деятельности, их динамики;
6. Проанализировать прогнозирование показателей инновационной активности;
7. Осуществить корреляционно-регрессионный анализ показателей инновационной деятельности.
Объект исследования: инновационная деятельность и инновационные процессы.
Предмет исследования: статистическое изучение инновационных процессов в регионе.
Методы исследования: аналитический метод, метод сравнения, метод измерений, метод описания, метод моделирования, метод наблюдения.
Структура. Работа включает в себя введение, три главы, заключение и список источников.
Глава 1. Теоретические аспекты инновационных процессов в регионе
1.1. Понятие и сущность инноваций и инновационного процесса
В настоящее время Россия находится только на начале пути к модернизации своей экономики и ускорению технологического развития. В российской экономике возникли и закрепляются некоторые новые явления и тенденции. Однако, если не будет изменений, модернизация экономики, особенно в области науки, технологий и инноваций, будет невозможна.
Отбор и внедрение всей системы ключевых исследований и разработок, финансируемых государством, сформировали новую систему экономического и финансового стимулирования инноваций, но не сформировали национальную инновационную систему. Другими словами, инновации должны быть не только престижными, но и приносить пользу компании и обществу в целом [5].
Для того чтобы охарактеризовать сформировавшуюся инновационную деятельность, выделим следующие основные характеристики инновационной экономики.
1. Экономическая и социальная открытость, как равноправного и признанного партнера в высокотехнологичном обществе, возможность действовать на международном рынке новых технологий;
2. Конкурентоспособная на глобальном уровне национальная инновационная система и набор правовых, финансовых и социальных институтов, обеспечивающих взаимодействие образовательных, научных, коммерческих и некоммерческих организаций и структур во всех сферах экономической и социальной жизни;
3. Государство активно участвует в качестве главного координатора инноваций и развития;
4. Высокотехнологичный сектор экономики, который широко представлен высокотехнологичными отраслями промышленности высокого уровня, высокотехнологичными и интеллектуальными услугами;
5. Достижение высокого уровня конкурентоспособности с помощью механизма управления интеллектуальной собственностью.
Одним из ключевых элементов развития инновационной деятельности является национальная инновационная система, которая позволяет получать, распространять и использовать результаты научно-технической и инновационной деятельности в экономической практике за счет использования эффективных механизмов.
Российская Федерация также подчеркнула этот момент в концепции долгосрочного социально-экономического развития до 2024 года, которая определяет основное направление перехода страны к инновационному экономическому развитию. В то же время было отмечено, что эта трансформация невозможна без формирования конкурентоспособной на глобальном уровне национальной инновационной системы.
Еще в 1997 году создание Национальной инновационной системы (НИС) было объявлено на национальном уровне стратегическим направлением развития всей страны, особенно в области науки и техники. С тех пор были созданы отдельные элементы этой системы (национальные фонды, инновационно-технологические центры, венчурные инновационные фонды и т.д.), но не было никакой связи друг с другом и другими секторами экономики (такими как промышленность и образование).
В то же время займы из-за рубежа осуществляются путем передачи различных элементов комплексного экономического механизма, поэтому они не дают ожидаемых результатов. В результате, несмотря на положительный опыт различных инициатив, прорывов в области экономических инноваций и развития не произошло [6].
С целью определения уровня конкурентоспособности национальной инновационной системы в прошлом году общественная организация «Опора России», поддерживающая малые и средние предприятия, провела соответствующее исследование в ряде стран. Шесть групп факторов, определенных в качестве основных факторов конкурентоспособности, которые лежат в основе этих исследований, следующие:
1. Генерация знаний;
2. Человеческие ресурсы;
3. Условия маркетингового процесса;
4. Наличие технической инфраструктуры и финансовых ресурсов;
5. Законодательство и государственные нормативные акты;
6. Развитие сети поставок и обслуживания.
Результатом реализации этих компонентов национальной стратегии повышения конкурентоспособности экономики и общества является достижение целей социально-экономического развития [12]:
1.Высокое качество жизни;
2.Экология и безопасность;
3.Экономическая производительность и конкурентоспособность.
Эксперты из разных стран оценили эволюцию инновационной системы по 83 показателям. Эти показатели разделены на вышеупомянутые шесть групп факторов конкурентоспособности национальной реализации, каждая группа факторов имеет свой собственный вес во всей факторной системе. Россия занимает 38-е место среди 50 стран (табл. 1).
Таблица 1 – Рейтинг конкурентоспособности национальных инновационных систем.
1. США 7. Израиль 14. Канада
2. Швеция 8. Япония 15. Австралия
3. Швейцария 10. Нидерланды 16. Франция
4. Сингапур 11. Норвегия 17. Ирландия
5. Финляндия 12. Южная Корея 18. Китай
6. Германия 13. Австрия 38. Россия
Позиция, занимаемая Россией (38 место), верно и объективно описывает текущую ситуацию с инновациями в экономике и развитием нашей страны. Поэтому существует острая необходимость изучить формирование национальной инновационной системы и определить препятствия и особенности развития инновационного процесса в условиях переходной экономики.
С этой целью проанализируем развитие инновационной сферы нашей страны на основе нескольких показателей, используемых для сравнения структурных характеристик инновационной системы:
1.Доля внутренних затрат на НИОКР в ВВП;
2.Доля инновационной продукции в общем объеме продаж продукции на внутреннем и мировом рынках;
3.Доля предприятий, осуществляющих инновационную деятельность, в общем количестве предприятий в Российской Федерации и т.д.
В последние годы в связи с технологическими инновациями особое значение для повышения эффективности производства приобрели нетехнические, организационные и маркетинговые инновации. Однако в российской компании они не получили должного распространения (табл. 2).
Таблица 2 – Доля организаций, внедряющих технические, организационные и маркетинговые инновации, в общем количестве организаций, %.
Год 2019 2020 2021 2022
Удельный вес организаций, осуществляющих в отчётном году инновации (в общем числе организаций): Промышленное производство
технологические инновации 9,3 9,4 9,4 9,6
Фрагмент для ознакомления
3
Постановление Правительства Белгородской области от 17 октября 2016 года № 920 «О Стратегии социально-экономического развития Белгородской области на период до 2030 года» // Консультант плюс. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/444743929
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Консультант плюс. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142
3. Бадарчи, Х. Б. Экспертная оценка возможностей для инновационных преобразований в регионах // Киберленинка. – 2022. - № 5. – С. 17-48.
4. Бугров, А. В. Факторы повышения экономической эффективности отраслей АПК в современных условиях : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством». – М.: Наука, 2020. – 388 с.
5. Голобокова, Г. М. Проблемы и перспективы в достижении целей инновационной политики в России // Киберленинка. – 2020. – С. 88-96.
6. Голайдо И.М., Уварова Е.Е. Инвестиционный климат региона: содержание, структура и проблемы формирования // Образование и наука без границ: фундаментальные и прикладные исследования. – 2022. – С. 102-155.
7. Губанова, Е. С. Новые ориентиры инвестиционного процесса // Проблемы развития территории. – 2022. – С. 45-89.
8. Жерновая, Э. В. Оценка региональных инвестиционных рисков // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. – 2021. – С. 44-76.
9. Ивлиев, Г. П. Перспективы евразийской интеграции в сфере интеллектуальной собственности посредством создания евразийской системы правовой охраны полезных моделей // Право интеллектуальной собственности. – 2020. – С. 74-87.
10. Какаулина, М. Моделирование влияния налоговой нагрузки на экономический рост региона с учетом ресурсного потенциала // Налоги и налогообложение. – 2022. – С. 14-56.
11. Крыгина А.П. Стратегические подходы к формированию инвестиционной привлекательности сельского хозяйства // Киберленинка. – 2023. – С. 14-26.
12. Кувшинова, В.В. Цифровые инновации в экономике: социально-правовые аспекты // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2020. – № 4 (45). – С. 57-64.
13. Кудрявцева, С.С. Инновации как инструмент развития цифровой экономики в России // Инновационное развитие экономики. – 2021. – № 4 (64). – С. 7-16.
14. Кузнецова, Л.М. Роль инноваций в обеспечении конкурентоспособности национальной экономики // Экономическая среда. – 2020. – № 1 (27). – С. 64-69.
15. Ларюшкин, А.В. Инновации в экономике России // Экономика и эффективность организации производства. – 2021. – № 33. – С. 23-27.
16. Лисянский, А. Б. Инвестиционная привлекательность региона : учебное пособие. – М.: Наука, 2020. – 157 с.
17. Литвиненко, И.Л. Цифровая экономика, инновации и коронакризис: новые условия развития России и мира // Экономика устойчивого развития. – 2021. – № 2 (46). – С. 248-255.
18. Лобкова, Е. В. Методические аспекты управления инвестиционным потенциалом территории. – М.: Вита, 2021. – 325 с.
19. Львов, Л. В. Аналитическое обеспечение разработки стратегии умного города в процессе общей управленческой подготовки. – СПб.: Вита, 2020. – 214 с.
20. Магомаева, Л.Р. Цифровые инновации в современной экономике: сферы внедрения и эффекты // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2020. – № 2. –С. 137-146.
21. Матраева, Л.В. Анализ спроса на инновации в реальном секторе экономики // Финансовый бизнес. – 2020. – № 6 (209). – С. 66-71.
22. Мишакова, Н. А. Инвестиционные процессы в регионе : учебно-методическое пособие. – М.: Логос, 2022. – 174 с.
23. Нижегородцев, Р.М. Управление инновациями в современной экономике: стратегии, институты, механизмы // Экономический вестник ИПУ РАН. – 2021. – Т. 2. – № 1. – С. 3-17.
24. Николян, М.М. Роль инноваций в условиях новой экономики // Студенческий вестник. – 2021. – № 1-6 (146). – С. 51-54.
25. Оморов, Р. О. Судебная практика по защите интеллектуальной собственности // Право интеллектуальной собственности. – 2020. – С. 11-28.
26. Рахманалиева, А.А. Распространение инноваций как фактор развития экономики // Финансовая экономика. – 2020. – № 1. – С. 320-321.
27. Рейтинговое агентство RAEX («РАЭКС-Аналитика»). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://raex-rr.com
28. Селименков, Р. Ю. К вопросу о снижении накопленного экологического ущерба // Вопросы территориального развития. – 2023. - № 4. – С. 94-102.
29. Сериков, С. Г. Инструменты формирования и развития инвестиционного пространства: международный опыт // Российское предпринимательство. – 2021. – С. 33-69.
30. Смыр, Д. Правовое регулирование инновационной и научно-технической деятельности в области информационных технологий // Киберленинка. – 2020. – С. 78-93.
31. Соколова, А.П. Инновации как источник развития экономики России // Вестник Академии знаний. – 2019. – № 33 (4). – С. 214-219.
32. Соколова, А.П. Инновации как вектор развития экономики // Экономика и предпринимательство. – 2021. – № 3 (128). – С. 166-170.
33. Сумина, П.А. Анализ влияния инноваций на конкурентоспособность национальной экономики // Академическая публицистика. – 2019. – № 5. – С. 213-220.
34. Тищенко, И.А. Система показателей по оценке инноваций в условиях цифровой трансформации экономики // Экономические и гуманитарные науки. – 2022. – № 5 (364). – С. 3-9.
35. Шкодина, Е.С. Финансовые инновации в экономике // Вектор экономики. – 2020. – № 12 (54). – С. 56.